澳门太阳娱乐集团官网强人工智能是潘多拉魔盒

来源:http://www.gdhfd.com 作者:澳门太阳集团城网址 人气:98 发布时间:2019-09-12
摘要:第一件事情,对于计算来讲,一个算盘大家可以做出一二三四的计算,大家觉得它有智能吗?再往后走的时候,帕斯卡时代作出了一些机械计算机,可把刚才的计算变成一种机械式的手

第一件事情,对于计算来讲,一个算盘大家可以做出一二三四的计算,大家觉得它有智能吗?再往后走的时候,帕斯卡时代作出了一些机械计算机,可把刚才的计算变成一种机械式的手摇的计算,可以把所有的事情变成加法。

    北京邮电大学人机交互与认知工程实验室主任刘伟认为,人机融合的智能是强人工智能,而它在未来必然会实现。

秦曾昌

    周志华认为,强人工智能的造物具有独立意识,它未必会甘心为人类服务,若强人工智能出现,人类将会面临巨大生存危机。刘伟则指出,如果强人工智能是人机融合的智能,那么做决策的永远是人,这就能巧妙解决悖论,也避免可能的“替代危机”。

原标题:解码AI:基于数学智慧造福社会,离统治人类还很漫长

    “说不要研究强人工智能,这就有些一厢情愿了。因为强人工智能是科学发展的必然趋势。”刘伟认为,强人工智能出现后,至于是被教好还是教坏,那要看人类自己的本事。“与其说不研究,不如呼吁相关部门着手思考未来可能面对的伦理问题,出台相应准则,将可能的危害减少到最小。”

最后这个问题说(人工智能)什么时候统治人类?但实际上我想说的是,这里边很多人都做过类似的调查,上边的这个网站是美国一个叫Agree List的,就是你是否同意说未来50年内,人工智能会给人类社会带来特别严重的风险。

    那么,强人工智能,真的是人类的潘多拉魔盒吗?

我们想象人实际上在大脑里面,会有一个Conceptual space,所谓的概念空间,我们所描述的越多,信息越多的时候,也许那个概念越清晰,但是对于机器来讲,你会发现这件事儿不是这样的,它是相反的。

    目前人工智能所取得进展和成功,都集中在“弱人工智能”。人们津津乐道的自动驾驶、下棋、机器视觉、专家系统等等,和强人工智能并无关系。周志华认为,也不用有关系——如果人们的目标是制造“工具”,那么考虑特定类型的智能行为就已足够,何必再去考虑独立意识?

那么问大家这个(你)觉得有智能吗?到今天来讲,我们所做的事情还是完整的计算,跟刚才的算盘也许在哲学上没有任何本质的区别。

    “要实现强人工智能,得先弄清楚人的智能是怎么回事。但研究人类智能的本质并不是人工智能学科的主要任务。”北京航空航天大学自动化学院副教授秦曾昌告诉科技日报记者,了解人的意识、情感是一个终极科学问题,确实很吸引人,但目前人工智能学界可能担不起解决这一问题的重任。

还有32%的人,是以温达为首,认为也许我们这件事想的特别乐观,我们还没到那个地步,所以我们对AI技术还是主要以造福人类为主,对它带来的负面效果,我们可能不必夸大其词。

    人机融合,是让人的智能和机器的智能协同发挥作用。人有知识,机器长于采集数据;人有经验和常识,机器则长于进行公理推理;人有直觉,而机器长于逻辑。当人和机器有了足够默契,人能理解机器如何看待世界,而机器也能熟悉人的所思所想,未来的机器也可以有一些特殊特定的意向性(弥补人类认知的不足),而当两者成为搭档甚至知己时,强人工智能也就到来。

最后跟大家分享的就是会给社会带来其它一个部分,就是道德的变化。这是在日本今年发生的一件事情,有很多的人有这种小的机械狗,机械狗不再生产之后,他觉得已经死亡了,结果找庙里的和尚和僧侣去做了最后的一场葬礼。

    要继续讨论这一问题,又要回到强人工智能的定义。实际上,学界对何为强人工智能并没有统一看法。

之后所有的其它的定理和推论都建筑在公理之上,也许整个的数学也可以做成这样。

(更多点击:自主创新)(链接:http://www.chuangxin360.com)

但是这个世界实际上要比想象的复杂,比如说是我们给了一个小狗的图片,大家看到一个很漂亮的小狗。我们可以认为呢这样一个小狗的图片是20×20这样一个大小。

    前路确实难,但它是否真的不可实现?

我希望给大家讲的大概主要是四个方向。如何理解什么是智能?如何用人工去创造智能?同时人工智能会给社会带来什么?最后是所有人很关心的问题,人工智能什么时候统治人类?

    那么,强人工智能的“盒子”需要一直捂住吗?

责任编辑:

    研究意识,人工智能界不能承受之重

那我问大家计算机里面这个小狗表述的是什么呢?是20×20×3,一共是1200个数,这1200个数它实际上映射出来的结果叫dog。那这个我们学到了它的函数之后,我们能做什么了,就可以识别什么是猫,什么是狗了。

    “任何不以已经具有意识功能的材料为基质的人工系统,除非能有充足理由断定在其人工生成过程中引入并随之留驻了意识的机制或内容,否则我们必须认为该系统像原先的基质材料那样不具备意识,不管其行为看起来多么接近意识主体的行为。”这是翟振明提出的“人工智能逆反图灵判据”。他认为,没进入量子力学之前,所有人造机器都不会有真正的意识。

他们想到第一件事儿是把所有的数学理论架构在集合论方面,罗素发现了这里面有一个致命的问题,做了一个罗素悖论

    这似乎给人工智能的发展当头泼了盆冷水,但也可以很好地缓解霍金和马斯克们的焦虑。他们担心的威胁,实际上是来自强人工智能的威胁。如果人工智能限定在弱人工智能,则只会是人类乖巧而顺从的助手。

我们为什么需要自动驾驶,并不是我们人类特别懒,特别想开着车的时候吃火锅,主要的原因是因为安全的问题。所以希望像奥迪这样有责任的企业,可以把我们未来的自动驾驶技术做得尽善尽美,使整个的技术为人类创造更多的价值。

    研究强人工智能,不妨提前制定规范

澳门太阳娱乐集团官网 1

“人工智能国际主流学界所持的目标是弱人工智能,也少有人致力于强人工智能。那么,这是不是因为强人工智能‘太难’,所以大家‘退而求其次’呢?不然。事实上,绝大多数人工智能研究者认为,不能做、不该做。”前段时间,南京大学教授、计算机软件新技术国家重点实验室常务副主任周志华发了篇文章,观点很鲜明——严肃学者都不该去碰强人工智能。

她不会说这个猫咪的所有的性状、特点,给你一个清楚的定义,她会告诉你,这个是小猫咪,那个是小猫咪,那个不是,那是小狗狗。

    当然,不少生物学、神经科学等相关学科的研究人员,正在上下求索,试图揭开大脑的奥秘。在秦曾昌看来,强人工智能实现之路极其漫长,可能得先从模拟昆虫、鱼和哺乳动物的大脑开始,再一步一步进阶到对人脑的模拟。

澳门太阳娱乐集团官网,到今天的Windows包括现在整个的电脑,实际上是很多芯片组合的时候,你会发现它不只有硬件,它的功能不是单一的功能,你可以去给它一些软件,去告诉它编程序、去调整。硬件和软件加和的时候,你会发现也许能做出很多我们根本不可能理解的事情。

    中山大学人际互联实验室主任翟振明更是认为,意识不是你想有,想有就能有。

首先我的角度跟大家不一样的是,我觉得人工智能是数学的智慧。

    “这件事情不是不能做,但我觉得需要特别谨慎。也就是说,当我们离揭开意识和智能的谜底已经很近的时候,我们确实需要慎重对待接下来发展的每一步。”秦曾昌强调。

比如说我们想象未来的时候,有一个漂亮的女孩说,我想问我的智能助手,我想找一个什么样的男朋友。

    “强人工智能还太远了。”秦曾昌说,“且不说我们现在对神经、大脑了解甚少,就算哪一天我们对它完全了解透彻,也未必就能复制出强人工智能。”

我站在哪边儿呢?我站在30%的里边,我认为实际上目前来讲,人工智能还是一些数学的、比较清晰的函数的对应关系,它有很多比较Matter Level的,对于整个概念或者意识的形成,甚至包括我们人的意识是怎么回事,我们还远远没有搞清楚。

    周志华指出,所谓强人工智能,就是达到甚至超越人类智慧水平的人造物,它有心智和意识,能根据自己的意图开展行动,也可看作“人造智能”。

这是北京航空航天大学副教授秦曾昌的演讲视频

澳门太阳娱乐集团官网 2

当然实际上AI还包括健康,我们可以通过图象的这种特征,自动帮医生做很多的识别,来改进他的效率,并不是说AI要代替医生,但它可以比较有效地帮助医生减少误诊。

    而且,从实现难度上来讲,也没法考虑。

罗素悖论是指在一个村庄里面有一个理发师宣布说,我只给村里面不给自己理发的人理发,大家觉得这个有没有问题?

解码AI:基于数学智慧造福社会

想跟大家讲的是说,你会发现机器对我们人的意图的理解,和我们人对这件事情的理解,往往有很大的区别,但问题在哪里?

但是下面的这个问题,比如我们看到特别漂亮的小猫咪和小狗狗的时候,可以定义说,什么是小猫,什么是小狗,它在什么样的位置,你会觉得这样的事情也许是很有智能的。

最早的时候,我们认为人的语言里面所表述的意思里面,最重要的真理就是逻辑,所以logic这个词在希腊语里面是指真理的意思。

离统治人类还很漫长

在后期的时候我们会发现数学和逻辑之间的重要关系是什么,到David Hilbert 希尔伯特的时代,大家又希望把所有的数学建构在一个很完整的理论基础之上,就像所有的平面几何一样,只有四个公理。

不,我觉得好像说的都不对,那我说我需要一个有责任感和正义感的,机器给出的答案是奥特曼。

所以前两位在思想上思考如何变成计算做了贡献,后者在计算如何变成机械化上做出了很大的贡献。

本文由澳门太阳娱乐集团官网发布于澳门太阳集团城网址,转载请注明出处:澳门太阳娱乐集团官网强人工智能是潘多拉魔盒

关键词:

最火资讯